Sunday, February 25, 2007



< Back to previous page

Home > World | Topic: Organ Harvesting in China

Are Canadian Taxes Paying for Stolen Organs?
By Matthew Little
Epoch Times Victoria Staff Feb 09, 2007


A reenactment of an organ harvesting surgery (The Epoch Times)
Related Articles
- Chinese Officials Still Killing Falun Gong for Organs, Report Says Thursday, February 01, 2007
- Chinese Regime Admits To Organ Harvesting From Prisoners Wednesday, January 24, 2007
- Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China Friday, July 07, 2006
- David Kilgour: Is Peace Just Wishful Thinking? Monday, January 15, 2007
- VIPs Call on China to Allow Investigation Into Organ Harvesting Sunday, December 24, 2006
- Despite New Law, Illegal Organ Harvesting Continues in China Saturday, January 27, 2007
- Religious Freedom and Falun Gong in China Saturday, December 09, 2006
Taxpayers could be footing the bill for patients who receive organ transplants from persecuted groups in China, says a recent report.

A revised report on organ harvesting in China entitled "Bloody Harvest" concludes that a major portion of the organs being used in China's booming transplant trade come from unwilling donors, most notably Falun Gong practitioners.

The report, authored by former MP David Kilgour and human rights lawyer David Matas, details how a sudden explosion of organ transplants in China in 2000 coincided with mass arrests and imprisonment of tens of thousands of Falun Gong practitioners.

The report also states that a high proportion of transplant recipients come from countries other than China.

In British Columbia, about 42 people have traveled to China for transplants in the past 5 to 10 years, according to BC Transplant Society spokesperson Ken Donahue. He said BC does not reimburse patients that receive transplants in other countries but they can receive aftercare once they return

One of the recommendations of the report was that Canadian patients who travel to China for organ transplants should not be reimbursed for the cost of their surgery or covered for aftercare until China stops harvesting organs from any prisoner, be they prisoners of conscience or otherwise.

Donohue said that although the implications of the organ harvesting report were disturbing, it was unlikely patients would ever be denied care, whether they got an organ from an unwilling donor or not.

"I'm not saying we're not outraged, of course we are," he said, referring to the findings of the report. Donohue believes that one way to stop Canadians from getting organ transplants in China is for the provinces to outlaw the businesses that facilitate such trips.

With chronic wait lists across the country, some provinces are willing to pay for residents to travel for emergency surgeries. However, if those surgeries are for organ transplants in China, the source of the organs could be Falun Gong practitioners or others killed for their organs.

Ontario, Alberta and British Columbia all have reimbursement policies for people who seek emergency medical services outside the province, say spokespeople for those ministries of health.

Sarah Plank, a spokesperson for the BC Ministry of Health, said British Columbia will send patients to Alberta and Washington for emergency surgeries that are unavailable in BC, but does not send people overseas.

However, she was unsure whether anything in the policy stipulated that patients could not be sent overseas to places like China. Ontario and Alberta also have polices to reimburse out-of-province patients, but spokespeople for neither ministry could confirm the specifics of those policies.

It was uncertain in all three provinces whether their health ministries had any policies to ensure organs were ethically obtained or whether patients were warned of the ethical implications of travelling to China for an organ transplant. In Ontario and BC, the surgery must be approved and applied for by a physician in the province.

The Ontario College of Physicians and Surgeons said it's "not within their mandate" to have doctors warn patients of illicit organ harvesting in China.

Lorne Hollingshead and Auruna Thurairajan own Alberta-based company that arranges for people to go overseas to receive treatments that are difficult to get in Canada because of the long waitlists. While the company used to deal mainly with people seeking hip and knee replacements, Hollingshead said their customers have been looking for a larger variety of treatments in recent years.

He said some have sought organ transplants from hospitals in China. He believes the majority of people travelling to China for organ transplants from Canada would likely be Chinese immigrants who are familiar with that medical system. When asked if he or his wife ever warned patients seeking a transplant in China that there was possibility the organ came from an unwilling donor, he deferred the questions to his wife who is out of the country for two weeks.

Just as pedophiles can be charged in Canada for having sex with children in other countries, the report says Canada should enact similar extra-territorial legislation that would penalize Canadians who participate in organ harvesting without the consent of the donor.

The authors also recommend that doctors from China should not receive visas to enable them to train in organ transplantation surgery in Canada.


--------------------------------------------------------------------------------

Copyright 2000 - 2007 Epoch Times International

Friday, February 23, 2007



--------------------------------------------------------------------------------
Published on Taipei Times
http://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2007/02/17/2003349376

Congress members pitch for Taiwan

TIME FOR CHANGE: A bipartisan resolution calls on the US president to abandon the `one China' policy and commence normal diplomatic relations with Taipei
By Charles Snyder
STAFF REPORTER IN WASHINGTON
Saturday, Feb 17, 2007, Page 3
"[The] `0ne China Policy' is effectively obsolete, and does not reflect the obvious reality that Taiwan has functioned as an independent and sovereign country for over a half a century."

quote from a resolution from seven members of the US Congress

A group of seven members of the US Congress yesterday introduced legislation calling on the US to establish normal relations with Taiwan as an independent country, and seek Taiwan's "full participation" in the UN and other international bodies.

The "sense of congress" resolution proclaims that Washington's "`One China Policy' is effectively obsolete, and does not reflect the obvious reality that Taiwan has functioned as an independent and sovereign country for over a half a century."

"Our current `One China' policy is a fiction, a relic of time that has long since passed," Representative Tom Tancredo, a Colorado Republican, said in a press release accompanying the introduction of the resolution.

"It's time for the United States to stop living this lie and to formally recognize Taiwan for what it is: an independent and sovereign country," he said.

Joining Tancredo in sponsoring the bipartisan resolution were Dana Rohrabacher, a California Republican and Steve Chabot, an Ohio Republican -- co-chairmen of the Taiwan Caucus; Edolphus Towns, a New York Democrat; Mark Souder and Dan Burton, both Indiana Republicans; and Marilyn Musgrave, a Colorado Republican.

Other House members were expected to join as co-sponsors in coming days.

The resolution calls on US President George W. Bush to "abandon the fundamentally flawed" "one China" policy and begin the process of commencing normal diplomatic relations with Taiwan.

It also calls on the president, the US ambassador to the UN and other officials to "aggressively support Taiwan's full participation in the United Nations and any other international organization of which the United States is a member, and for which statehood is a requirement for membership."

The resolution is similar to one introduced in the last Congress by Tancredo and three other House members.

That resolution never made it through the International Relations Committee, now called the Committee on Foreign Relations.

Unlike the earlier resolution, the current one seeks to establish normal relations with "Taiwan."

The 2005 resolution used the term "Republic of China."

Also unlike the earlier resolution, which expressed the opinion that Taiwan should take part in the UN and other global bodies, this one would have the president and the UN ambassador actively work for those goals.

It is unclear how well the resolution will fare now Democrats, rather than the Republicans control Congress.

While former international relations committee chairman, Republican Henry Hyde, was one of Congress' most ardent Taiwan supporters, he never allowed the committee to vote on the resolution.

Current chairman, Representative Tom Lantos, a California Democrat, is also a firmly pro-Taiwan, and may be more willing to let the resolution get through his committee for a vote on the House floor.

To be enacted, however, an identical resolution would have to be approved by the Senate as well, where prospects for enactment would appear to be less than in the House, since the Senate is traditionally loathe to pass such measures.

Still, the seal of approval in the House would send a strong message to both the Bush administration and to China, which would be expected to be furious if the resolution was endorsed by the representatives.


Copyright © 1999-2007 The Taipei Times. All rights reserved.

Friday, February 16, 2007




統派 看吧!(全)

保護台灣大聯盟

主席楊緒東編寫

中國13億人口的爆炸,是全世界的隱憂,台灣女性不喜歡生育,單身貴族越來越多,是因為什麼?可是同樣是華人品種的中國人,為什麼會越生越多?一部份原因在於生存危機,另方面要子女有更好的生存保障。

(摘錄自新紀元)

一直陷入低潮的香港生育期,沒有受到香港特首曾蔭權「生3個最好」的鼓勵而多生1個,卻因為金豬年的到來,香港可望出現久違的生育高潮。然而03年自由行之後,大批內地孕婦來香港產子,港人準備造人之餘,卻驚覺醫院資源已經不夠,產房告急,助產士缺乏……。



中國孕婦來港產子人數近年急遽上升之因由,要追溯至2001年7月的莊豐源案。莊豐源的父母均非香港居民,兩人持雙程證來港探親,並逾期居留,期間生下莊豐源,後遭入境處發現遣返。終審法院根據《基本法》第24條,指出內地人來港產子,即使父母都不是香港人,孩子仍享有香港永久居民身份,因此判莊童有居港權。



當日,終審法院大法官認為,莊童案的裁決不會構成大量內地孕婦來港分娩,因為還有出入境條例的限制,所以判決並廢除了入境條例中對非法入境、逾期居留或在香港臨時居留的人在香港期間所生的中國籍子女不享有居留權的規定。



然而03年自由行之後,情況突變,每年幾百萬內地居民來香港旅遊,內地孕婦來港產子亦變得相當容易。據香港入境處統計數字顯示,僅2006年就有2萬6000多名內地孕婦在香港生產,較2004年3600人急升6倍,令香港公、私營醫院的婦產科工作量激增。據香港醫院管理局表示,目前在香港公立醫院誕生的寶寶,每3個中便有一個是內地人所生的。



香港人雖然實施一國兩制,但是早有資本化的優質的生活,其原因乃在於台灣的獨立民主所賜,另則是香港為國際貿易大城,外國商務的介入太深,中國政權的市場經濟,有仰賴香港的現況,但是中國人口的壓力,始終會壓垮香港的生活享受,台灣當能引為借鏡。



--------------------------------------------------------



台灣不斷有統派的作亂,統派就是想依中國出賣台灣的中國黨,可是現況就是中國的成長,代表台灣的矮化,開放兩國往來之初,台灣人“台胞”的身份,踏入中國大陸,皆以血濃於水大方施給,然今日形勢逆轉,多少中國當局會感恩台灣人所給予的協助?



中國政權不會給台灣人好顏色,到時候,不需統戰台灣之時,台灣會受到極傷殘的剝削,這一段往事亦可以做為參考,雖然陳年往事,更可比照中國之如此打壓台灣的外交空間,自始至今毫不手軟,一貫如是。



(摘錄自新紀元)

在2002年體委會為楊傳廣錄製的紀錄影片中,楊傳廣對著鏡頭娓娓道來當時的情況:比賽前3天的晚上開始頭昏、流鼻水,以為是患了感冒,接著兩天都躺著休息,希望趕快好起來。也到過醫院檢查,判定不應是感冒。比賽當天早上穿了4、5件衣服跑步,卻都沒流汗,而隊友已是汗流浹背,當時是感覺不對勁。



事隔多年,約莫1978~79年間,楊傳廣應邀參加台灣體育總會秘書長的餐宴,與在座的一位退休情治主管談起此事時,這位情治主管證實楊傳廣遭人下毒,症狀像是感冒。因當時政治敏感因素,政府也一直沒對外公開。這席話令楊傳廣當場痛哭失聲。



台灣1964年參加東京奧運,代表團比賽包括田徑、籃球、體操、射擊、舉重、拳擊、柔道、自由車等項目。由於楊傳廣奪金有望,代表團人數多達165人,是台灣參加奧運人數最多的一次。



楊傳廣回想當時,比賽前3天他和妻子、美籍教練德瑞克、團員魏成武,以及兩名日籍保鑣共6人,在選手村餐廳用餐時,台灣射擊選手馬晴山走過來,楊與馬並不熟識,但馬熱情地拿著柳橙汁來向楊傳廣致意,喊著「鐵人要加油!為國爭光!」,楊傳廣也就順勢喝下了這杯柳橙汁。



到了晚上練習結束,他便出現感冒症狀,感到頭昏、流鼻水,膝蓋關節痛得無法伸直。隨後便傳出馬晴山和奧運考察團團員陳覺等4名同夥,向中共駐東京辦事處尋求政治庇護,要求返回大陸老家探望雙親,並回老家居住。由於他是軍人身分,當時引起很大震撼。



60年代,民主共產陣營關係緊張,諜對諜事件時有所聞。代表團回台後,情治人員暗中偵辦,發現楊傳廣的確是被人下毒,且在台灣另有4名同夥被逮捕。



犯案者馬晴山是老蔣軍隊裏的神槍手,他也是第一位自由地區人士投奔共產集團的案例。同在本屆奧運會一位匈牙利射擊選手Bela Gabor,是向西德要求投奔自由的,兩相對照,形成強烈對比。



解開心中的謎團後,楊傳廣不論是在公開場合面對媒體,或是面對台東鄉親、自己的學生,都直言不諱談及這段往事。



--------------------------------------------------------



不論如何強盛的國家,多行不義必然自弊,蘇聯會解體,柏林圍牆會倒塌,中共政權統治的中國大陸還能撐多久,下列片斷敘述,可以預見中共政權的必然滅亡。



(摘錄自新紀元)

11月9日,改組的東德政府首次就中央委員會的會議召開新聞發佈會。這一天,沙博夫斯基和當時的總書記克倫茨在會上談好,由他來在新聞發佈會上宣佈簡化東德公民出境辦法之後,就匆匆離開會場。到了新聞發佈會上,他開始宣讀中央決議:「……允許個人出境,不必說明任何理由……將在最短的時間內批准出境……可以通過民主德國與聯邦德國的所有邊境檢查站出境。」



這時一個義大利記者提問說:「什麼時候開始執行?」沙博夫斯基想了一下說:「據我所知,立即執行。」就在這裏命運之手輕輕撥動了一下決定著歷史前進方向的轉輪,沙博夫斯基陰錯陽差地出了一個並不應該由他負責的失誤。



回憶起當時的情景,他說:「我們是想宣佈旅行自由並允許東德人出境,徹底離開東德。但是,還有幾個具體執行辦法。其中一個就是,計劃讓電台清晨4點播放這個規定。4點之前通知所有的邊警。」不過,偏偏就是有人忘了把這個重要的細節通知要去見國際記者的沙博夫斯基,「我直到今天也不知道克倫茨當時是不是知道,我們之間現在已經沒有任何聯繫了。我還以為一切都安排好了。」



記者把沙博夫斯基說的「立即執行」理解為立即開放邊防檢查站的信號,紛分打電話搶發這個消息。



「結果沒想到晚上7點時,邊警還什麼都不知道。記者招待會之後沒多久,成百上千的人湧到了柏林牆的邊上,要求通過邊防檢查站。上千人在牆邊上喊:『把邊境打開。沙博夫斯基說邊境開了。』邊警不知所措,覺得也不可能是上千人都在撒謊。而且,那幾天情況很亂,經常有一些命令下來後,底下的人不知道,或者是負責的部門也不知道。」在群眾的壓力下,一些邊警自己作出了決定,就打開了邊境。」柏林牆就這樣在東柏林居民平和而快樂的氣氛下,徹底打開了。



葉利欽提到當時蘇聯的物質匱乏,在今天中共統治下表現為嚴重的貧富兩極分化,當權者對弱勢群體巧取豪奪,百姓申冤無門,怨聲載道。至於葉利欽提到的所有人因表達無法同「黨中央」保持一致的真實想法而產生的「感覺」,在中國已經不是「感覺」問題,而是恐懼問題,坐牢問題,秘密審訊和處死問題。



「蘇聯的今天就是我們的明天」,這是50年代中共的口號。事實上,中共離那個日子可以說並不遙遠,不少體制中人也不懷疑這一天即將到來。一些中共官員把天文數字的貨幣轉移國外,把親屬、情婦移居國外,手握多本外國護照,顯然,這批人已經「時刻準備著」一有風吹草動便可閃電式撒丫子逃命去也!



--------------------------------------------------------



共產國家,必然一一倒台,現時中國繁榮的假相浮於華麗,而基石的不穩定性越來越嚴重,好像建立於沙土上的皇宮,始終崩解。



(摘錄自新紀元)

過去50多年裏,中共軍力的兩次最大調動和使用,都是槍口朝內,以中國民眾為靶子。一次是「文革」,毛澤東自恃軍權在握,打倒政治對手,製造全國性動亂,並調動軍隊大規模「支左」,直接介入「文革」;另一次是「六四」,鄧小平調動1/3的正規軍、共計30多萬軍人,包圍北京,血洗手無寸鐵的學生和市民,撲滅民主之火。



如今,中共暴增軍費,不斷為軍人加薪,主要目的,還是為了討好軍隊,倚為自己統治的柱石,隨時準備鎮壓抗爭民眾。發生在2005年底的汕尾血案,就是最新的例證。



中國經濟發展,以犧牲人權為代價。如果這樣的模式成功,就意味著,將來可能有更多的國家,群起效仿這種模式:以錢為本,草菅人命。如果國際輿論對這種劣質模式視而不見,甚至讚賞有加,無異於助紂為虐。



如果中共崛起為強權,毫無疑問,那是一個惡的強權。中美爭權,一個惡的強權,一個善的強權。世界將因此分成兩極,惡的一極和善的一極。前者張揚獨裁,後者推廣自由。這不僅將再現蘇美對峙的冷戰態勢,而且,因為中共更加藉助經濟手段,比蘇聯更具有迷惑力或欺騙性,因而更具有長遠的毀滅力。對人類來說,猶如新的夢魘。



97年鄧小平的去世,成了人們矚目的第二個節點。成千上萬的人再次感到有了希望。這一次,尤其是在某些所謂「民運人士」身上,尤其是一些對共產黨始終抱有感情和幻想的所謂「自由派知識份子」身上。但是結果是,江澤民不但沒有解凍,而且99年製造了中國自共產黨統治後的另一次規模巨大的血腥鎮壓,也就是對善良的法輪功民眾的殘酷迫害。



江澤民沒有毛澤東和鄧小平的權威,不得不還沒死就把權力交給了胡錦濤。但是這一次權力交接,除了那些在過去抱共產黨粗腿,卻被共產黨踐踏在腳下;給共產黨拍馬屁卻被狗屁崩到一邊的知識界菁英們,得以貼上了粗腿,聞到了狗屁外,仍然是既沒有解凍,也沒有對共產黨的歷史罪惡,及其第一代領導人進行清理的鬆動。



菁英們能到這個地步,一方面因為,老鄧或許能說是才能不如老毛,而江、胡、溫則不過也是靠抱粗腿、拍馬屁起家的;另一方面還因為,拿著棍子要打斷共產黨腿,拿著板子要打爛共產黨屁股,放倒共產黨的人多起來了。為此,從老鄧開始,樂得讓部份「菁英」先富起來,擁上來遮蔽共產黨的穢部。



由於中國的權力接班,已經打破已往的實力轉承,而以元老集團做為妥協認定,新的領袖缺乏公信力與領導實力,受到背後人大元老的制肘,必然被捲入各種派系鬥爭的漩渦裏頭,中國領導階層的鬆動,已經是有檯面化的醜態,若不能轉型民主制度,未來是一股可怕的紅禍。

Monday, February 12, 2007


國防部長衰相怎能顉導三軍
作者 記者張崇賓、呂士奇/台北報導
2007/02/10, Saturday
國防部長衰相怎能顉導三軍,台灣的統派記者如此猖狂,台灣人還能忍多久...


志工評曰 : 真 屌

2007年2月8日於台北由國防部舉行的記者餐會,來了一批偉大的記者,真是一副屌相,把軟骨國防部長唬得哀哀叫,電視畫面中顯示出聯合晚報資深的記者高凌雲,氣勢凌人,有意矮化國防部長,有如李傑的上方指導員一般,句句逼人,而李傑身為軍中之首座,居然低聲下氣,顯不出軍人不忮不求、硬頸剛直的態度,可教人氣短,不知如何領導三軍。真可謂屌記者如高某某,才是真正的統率,台灣的統派記者如是猖狂,台灣人還能忍多久。

國防部今天召開年終記者會暨媒體餐敘,不過國防部長李傑打破歷年的慣例,沒有現身更沒請副部長代為出席,讓平面媒體覺得不受尊重,在餐敘敬酒的時候摔杯集體退席,這樣尷尬的場面,也讓李傑在十分鐘後隨即趕到三軍軍官俱樂部滅火。

李傑日前才說,他隨時可以走人,只要總統找到適合的文人可以接替國防部長,可是他目前沒有看到適合的人選。沒想到,陳總統次日公開表示,如果說要選總統的一串像肉粽,那有資格擔任文人國防部部長的其實一拖拉庫,是人才濟濟。總統的談話,外界均解讀為是對李傑的不信任。


李傑可能擔心今天的記者會暨媒體餐敘上,會有媒體問他如何看待總統談話的敏感問題,因此選擇不出席,臨時改派國防部副參謀長吳達澎代表出席。





由於李傑沒到,也沒派副部長出席,代打上陣的吳達澎只能頻頻對在場的記者舉杯敬酒說「謝謝!謝謝!謝謝!」,沒想到,平面軍事記者沒乾杯,反而將酒杯放在桌上,這時民眾日報記者林弘展率先發難表示,「我們這樣不受尊重,我們也不必尊重他(李傑)啦!」

接著,聯合晚報記者高凌雲也發言說,「部長到底去了哪裡?所有部會都應在年終記者會上,都應該有個能對政策負責的首長,來跟媒體說明這一年工作績效或是檢討,但是今天沒看到一個人能負責,從李傑到柯承亨看不到,一個也看不見,甚至總長也看不到,不曉得這個記者會開的目的到底是什麼?」其他記者也紛紛質疑,情緒受到渲染後,主跑軍事的記者們於是當場摔酒杯退席。





平面媒體記者集體退席後,聲稱有行程的李傑隨即匆匆趕到,跟媒體把酒言歡,不過,對於媒體詢問對總統談話的意見,他要記者去問陳總統,同時還說,「我原來就是上了你(記者)的當,你還在這裡吊我!」

李傑還表示,「我對大家媒體朋友真的是誠心對待,大家看我每天跟大家講話,我絕對是說實話,但講話的內容上,我也是希望大家全般了解之後,把精闢講出來,以後要避免斷章取義。」

至於什麼是斷章取義?指的是不是媒體報導他說沒有適合的文人部長而被總統反駁?李傑不願再多說。據了解,國防部因為舉辦區域安全國防論壇,李傑上午陪同出席這次論壇的日本退役將領到蘇澳參觀海軍的紀德級艦。



最後更新 ( 2007/02/11, Sunday )

關閉視窗

Friday, February 09, 2007




http://www.southnews.com.tw/Ma/00/0110.htm


英九膽大包天竄改228真相



 馬英九在台北市長卸任之前,由其轄下的文化局和馬的文膽楊渡聯手製作二二八紀錄片,所進行的是一項人神共憤、舉世罕見的竄改慘案真相的陰謀。

 馬英九陰謀集團在紀錄片中訪問林江邁么女林明珠。透過林明珠的嘴,如此描述:

 民國三十六年二月二十七日,她和母親在大稻埕外騎樓下擺攤賣菸,有個軍人模樣的人走過來,拿起她盤子裡的散菸抽,但對方沒先付錢,卻將一手伸進口袋,旁人以為他要掏槍,開始鼓譟大喊:「伊在做什麼?」軍人聽不懂旁人所說的台語,頓時緊張起來,以為自己將遭到不利,因此立刻付錢,轉身跑走,之後才有菸警前來查緝私菸、打傷林江邁並誤殺路人事件。

 紀錄片公佈後,也是二二八受害家屬,長期從事二二八慘案史料蒐集紀錄的阮美姝女士,立即站出來指斥林明珠說謊,她說她握有充分證據足以證明二二八事件絕對導因於外來政權的殖民壓迫,而非只是單純的「族群語言隔閡」所致,她痛斥林家後人的說法「一派胡言」。

 事實上,至今為止所有可信史料在談到二二八事件導火線時,都指向1947年二月二十七日當天傍晚,菸販林江邁遭專賣局緝私員以槍托擊傷頭部、搶走五十條香菸,從此掀起歷史上的滔天巨浪。

 馬英九陰謀集團的紀錄片很明顯的就是要竄改這段歷史真相,在有關二二八慘案的歷史追究已經進入「責任歸屬」階段,而且由真相研究小組做出結論,直指蔣介石就是二二八慘案元兇的此刻,馬英九陰謀集團的惡毒用心更是昭然若揭。

 阮美姝和馬英九陰謀集團推出的傀儡林明珠,後來陷入口水仗,讓整個爭議失焦了,實在可惜。阮美姝長期從事二二八慘案史料蒐集的精神令人敬佩,不過,她的蒐集顯然不足,遺漏了一份重要文件。

 二二八慘案發生後,蔣家王朝任命的陳儀長官公署轄下高等法院,曾經有過一段樣版的司法程序,受害者林江邁在1947年3月8日以證人身分出庭應訊,根據林江邁在法院的口述,以及五名專賣局查緝員的綜合口供,高等法院當年的認定確如今天各項史料對於導火線的記載。

 高等法院當年針對此案是以「殺人案」偵辦,案號是:「民國三十六年偵字四九一號殺人案」,偵辦的檢察官是陳慶華、書記員是汪樹,有關林江邁的訊問過程,根據台灣高等法院偵察庭的紀錄,全程如下:

 檢查官命引林江邁入庭
 問:姓名、年齡、籍貫、住址等項。
 答:林江邁,女,四十歲,台北縣人,住市內日新町二丁目九號。業賣攤菸。
 問:今天叫你到庭是要問你那一天情形,要老實說。
 答:好的。
 問:你賣菸是從什麼時候賣起呢?
 答:是從台灣光復以後我就做這個生意。
 問:你家庭還有什麼人?
 答:我沒有丈夫,只有一男十三歲、一女十一歲,連我三個人。
 問:你香菸從哪裡買來的呢?
 答:向基隆火車站附近路攤買來的,買來香菸的種類不一。
 問:究竟這個香菸是不是經海關打過稅呢?
 答:我聽說有經過打稅。
 問:你向來出賣的香菸有無專賣局出品的菸,例如香焦牌。
 答:我向來都是出賣國內來的香菸,沒有賣專賣局出品的香菸。
 問:你每天賣香菸收益有多少?
 答:每天差不多有收益六百元。
 問:你每天買來的香菸有多少?
 答:每天大約有五萬元。
 問:你本錢有多少?
 答:有五萬元內,一萬元是自己的,其餘四萬元是向人家借本的。
 問:你每天在什麼地方出賣的呢?
 答:晝間在後火車站前面亭仔腳,夜內在天馬茶房亭仔腳賣的。
 問:你們夜間有多少人在那邊賣的呢?
 答:普通大約有十幾個人賣的。
 問:肇事那一天晚上你攜帶有多少香菸?在什麼地方出賣的呢?
 答:我是二月二十七日下午六時左右在天馬茶房賣的,擔帶模利司十二支、紅三星牌二十支、青津五十支、八五十罐、三貓牌二十支,其他香菸約有五支。
 問:那一天晚上有幾個人在那邊出賣的呢?
 答:約有十幾個人。
 問:肇事那一天晚上你身上有沒有賣得現款?
 答:約下午七點鐘,專賣局查緝員來的時候,我身上已帶賣掉香菸錢六千元,被專賣局查緝員搶走,有二包袱香菸及排在板上香菸,一切都被拿去。因當時買菸客頗多,不清楚查緝員來查菸有多少人數。
 問:你那個時候怎麼沒有逃避?
 答:因時間切迫來不及,所以沒有逃避。
 問:你是否知道來查緝香菸的專賣人員有多少?
 答:我只知道三人來拿我的香菸。
 問:其中二人先下手的人穿什麼衣服哩?
 答:因那個時候外界暗黑,只見穿黑暗色。
 問:你男孩子叫什麼名字?
 答:男孩叫做林文山。
 問:來拿你的香菸的人手有帶什麼東西呢?
 答:我只看見其中一人手持短槍。
 問:他們拿你的香菸有說什麼話呢?
 答:他們先把我的香菸拿著手以後才講是來查緝私菸。
 問:他們拿你的香菸以後向什麼方向跑開呢?
 答:他們向圓環方面跑去,因為把我的香菸要帶去離我的出賣處三十步距離的卡車。
 問:他們查緝你香菸用什麼話同你說的呢?
 答:他們用本地話向我說的。
 問:他們拿你的香菸走開以後,你是否有跟他們跑的呢?
 答:因為我家口三個人只靠香菸生活,向他們求情說我的子弟要念書,請他可憐環我一部份。
 問:你是被什麼東西打的呢?
 答:是帶槍一個人把槍向我頭上打下以後流血,退出四、五步,向大路走的時候不忍疼痛,一時暈倒在地下,那個時候大約下午七點左右的光景。
 問:你醒起來處所及時間是怎麼樣呢?
 答:經他們送到林外科醫院治療以後大約是下午十一時左右。
 問:你醒起來有誰在你的身邊呢?
 答:只有我二個孩子。
 問:你是否知道你被拿香菸下落嗎?
 答:後來聽說是他們拿去的。
 問:你當時賣得來的錢究竟被什麼人拿走呢?
 答:因為隔天廿八日我的小孩向我討錢買東西那個時候才曉得賣的六千元丟失,大約是我前晚被打暈地下的時丟失的。
 問:你係什麼時候退院回家去的呢?
 答:我在林外科醫院住院至三月五日才回家。
 問:你是否有聽到醫師說你的傷痕怎麼樣呢?
 答:我並沒有聽到。
 問:你退院以後頭部會再覺疼痛嗎?
 答:不覺的頭暈。自退院以後再往該病院換塗藥二次,現在還覺的長久站著有頭暈。
 問:現你頭部傷口怎麼樣呢?
 答:現還有痕跡,但傷口已經收口。
 問:你入院醫藥費是什麼人負擔。
 答:三月一日有一個人拿一封信簡來說裏面有五萬元支票可充醫藥費。
 問:你住院中一切醫藥費化多少?
 答:化八百元。
 問:你那一天被打經他們送醫院精神覺醒時,你知否那一天晚上肇事有人被打死嗎?
 答:我不知道,後來聽人家說有一個人被打死的。
 問:那一天晚上肇事的時候你有沒有看見警察參加查緝私菸嗎?
 答:我只有看見穿警察服的人,但他們沒有到我的出賣所來查我的香菸。
 問:究竟打你頭部的人是不是穿警察服的人呢?
 答:我到現在還記不清楚,只記得是穿黑暗色的衣服的人打我。
 問:你以前有無受過被查緝?
 答:以前一共有二次,頭一次損失是價值約有二千元,第二次是價值約有一千七、八百元左右,連這一次共計有三次,最後這一次損失頂多。
 問:你是不是有向查緝員跪在地上哀求還你的香菸的嗎?
 答:有,因我誠心懇求他們放我們一家活路,我跪在地上哀求那個時候,持槍那一個查緝員就把槍向我頭上打下來。
 問:你知道香菸是專賣品應要政府許可才能出售的規矩嗎?
 答:我不知道,因看見好多人家做這種生意我就做。
 問:你家還有財產嗎?
 答:沒有,只有前說過一萬元買菸本錢。
 問:你現在還有繼續做這種生意嗎?
 答:有,自昨天起改換零售出賣。
 問:那一天肇事賣菸的人及買菸客你有認識的人嗎?
 答:我並無認識一個人。
 問:你現在回想他們查緝員有無對你不住的?
 答:因至現在有機關慰問,損失價值折抵過的去,想不要告他們。
 問:對本事件你還有話說嗎?
 答:我沒有其他話要講。
 問:這二本查緝員身分簿裏面相片的人你記得嗎?
 答:因外界黑暗不清楚。
 檢察官諭證人後日補呈林外科醫院診斷書及機關慰問一封信簡,證人飭回。

 此項文件收存在國民黨政府監察院檔案【八(2)21】卷。

 馬英九陰謀集團對於這種證據確鑿的慘案,竟敢癡心妄想藉由當年稚幼的林江邁後代進行竄改,這種光天化日、膽大包天的粗糙手法,連蔣家王朝時代都不敢,馬英九陰謀集團竟然比蔣家王朝還可惡。

 這部紀錄片即將在台北市各級中小學放映,中國國民黨還選擇二二八當天在其中常會放映,並邀請林明珠夫婦等人與會,很顯然地,中國黨及馬英九陰謀集團鐵了心要橫柴入灶,台灣派應該全面站出來反擊!

http://www.southnews.com.tw 2007.02.09

Wednesday, February 07, 2007



2007.02.06自由時報

台中市庫通黨庫

■ 陳炅宏

台中市議會元月十二日同意備查市政府九十五年十二月份第二預備金動支,明細中大膽載明「國民黨北區民眾服務社辦公廳舍建築物購置費」。然而隨即被揭發該建物產權屬於台中市政府所有,遭國民黨無償佔用五十年不說,最後還要用台中市民的血汗錢去買回來,經媒體報導,市府馬上改口「經費已繳回市庫」「沒有花」;國民黨則改用「捐贈」來漂白黨國不分的黑手行徑,甚至市黨部副主委在議會殿堂說:「市府應該謝謝北區民眾服務社捐贈」,令人大開眼界!

原本以為市府花錢購置KMT北區民眾服務社黨產,市議會同意核備,不過是暗渡陳倉罷了;後來查知該黨產為市府所有,而且只有「建築執照」沒有「使用執照」,市議會竟然以「不予備查」敷衍了事,著實上演一齣府、會、黨沆瀣一氣的戲碼。

但是,經費動用然後再回繳市庫,難道就沒事了嗎?如此市庫通黨庫的政治交易,全民難道不應該同聲譴責?

過去台中市花一億元買個「神遊古根漢」,至少市政府都還按照行政程序完整進行,反觀這次動用市府第二預備金購買KMT黨產,卻直接發文要議會備查,而且敘明:買國民黨的建築物,徹底陷議員諸公於不義。難道胡市長認為反正已經連任了,第二預備金隨便用、隨便花,市府習慣將議會當作護航預算的官樣圖章,實在是「吃市議會夠夠」!希望議會及檢調單位能夠確實追查資金流向,為人民看緊荷包。

也難怪馬英九在接受CNN專訪時,強調特別費入他的帳戶就是他的錢,「白白的紙無人可以抹黑」,國民黨這種指黑為白的功力南北皆同,令人不敢恭維。

(作者為台中市議員助理)

Sunday, February 04, 2007

UP  NEXT


2007.02.01大紀元時報

港議員指中共內部權鬥 殃及香港

【記者林怡/香港報導】中共十七大前夕,中共內部權鬥日趨激烈,香港立法會議員劉慧卿認為香港肯定無可避免被波及,可悲的是,有財勢者只會討好中共。她並批評小圈子選舉,根本不是選舉而是「欽點」。

中共十七將近,中共內部權鬥的消息,首先由外國媒體路透社透露出來,香港立法會議員劉慧卿認為,中國的政治發展一向都十分不透明的,很多時候都是經過媒體報導透露出來的,有時真有時假,但都一定會影響香港。

劉慧卿希望香港人能有骨氣站出來說話,尤其是那些有財勢的人,「但是剛剛相反,那些有財有勢的人是最怕事,什麼都不敢出聲,只會在那邊猜測和討好北京,這個讓香港敢講話的力量弱了很多,這是很悲哀的情況。」

劉慧卿相信香港的政制發展無可避免和大陸的發展扯上關係,而且中央(中共當局)對香港的操控日益增加,作為民主派的議員有時都覺得無能為力,唯有在香港盡量的發出聲音,要捍衛香港的高度自治、港人治港。

劉慧卿並批評將在3月25日舉行的「小圈子」選舉,她指出,由頭到尾都是一場戲,而且早就知道結果。「中共就是要這麼搞,哪個跳進去玩那個遊戲,那個人就是跟著遊戲規則去做,然後幾百萬人袖手旁觀,在那兒看這就是香港政制的悲哀。」她更批評小圈子選舉不是選舉而是「欽點」。

劉慧卿指責港府害怕市民在當日示威,特意將選舉場地設在赤?角機場,但是前線成員已經計畫當日會舉辦一個海陸空示威抗議活動,她本人也不會參與投票。

對於有報導中共當局為減少現任特首曾蔭權參選的壓力,有意封殺2012年雙普選,劉慧卿認為任何的延遲,市民都不能夠接受。她說:「我們很希望可以盡快落實普選,因為香港絕對有條件這樣做,而且絕大部分的香港市民都希望可以盡快落實普選。」◇








2007.02.01大紀元時報

香港法輪功學員被中共非法綁架


林麗霞的丈夫葉先生。(大紀元)
【記者李珍/香港報導】一名居住在大陸深圳的香港女法輪功學員林麗霞,去年9月被非法抓捕釋放後,今年1月18日再次被深圳公安綁架,後證實關押在深圳福田區看守所。林麗霞在香港的丈夫抗議中共非法抓捕他太太,呼籲外界幫助營救太太回港。

現年34歲的林麗霞,廣東韶關人,修煉法輪功近10年,是港人葉先生的妻子。2003年3月獲批單程證來港定居,但因為在大陸的父母年邁需要照顧,林麗霞一直奔波於中港兩地。

本月17日,葉先生去深圳探望太太和家人,18日早上9點多突然接到不明電話,接聽後,聽到一名男子對他太太說:「證件已辦好,可以取證。」約他太太到樓下。葉先生隨後離家回港,出門發現有2名身材高大的不明身分的男子,在他家門口,小聲叫著他家門牌號碼,他沒有留意。

回到香港後,葉先生接到岳父岳母打來電話,稱太太被3男1女公安叫了出門,沒有回家。直到下午,他再接到岳父電話,才得知太太已被公安抓捕。

葉先生憶述,太太因為修煉法輪功被中共反覆抓捕,曾經被在三水勞教所被非法勞教2年。去年9月23日和深圳幾位法輪功學員一起被公安非法抓捕,經外界多番營救後,10月24日被釋放,但被扣押回香港的回鄉證、身分證,葉先生並在公安脅迫下,簽署1年內不能回港的保證。他估計這次公安是以約他太太出去談取證件為名,將他太太騙出去後綁架。

本身不是法輪功學員的葉先生並說:「太太修煉法輪功後變得性情溫和,身體健康。她身體好了,對人隨和了,很多事情都很忍讓,不會和人爭,和人鬥,起碼隨和了好多。」

他呼籲外界營救他太太回港。「我母親80多歲,他老父親70多歲,他的母親也60多歲,一身病,肯定要人照顧,沒有我太太,家裡一盤散沙,回到家裡,什麼都沒有。」◇








2007.02.01大紀元時報

Google承認 向中共低頭導致負面後果

Google自2005年向中共政府低頭進行自我過濾審查以來,Google的2名創辦人上週末首次承認了這項行為所帶來的不良後果。

據《富比士》雜誌報導,自2005年Google在中國大陸進行自我過濾,在搜索引擎裡去除有關六四、法輪功等相關問題的正面真實報導以來,Google背叛了自己「不作惡」的商業標識,而在全世界遭到了正義人士的譴責。

上週末,Google的2名創辦人拉里.佩奇與塞爾吉.布林首次向英國《衛報》記者透露:「Google在中國的自律行為所帶來的後果是負面的。」布林表示,該公司的國際聲譽,尤其在美國與歐洲,已受到嚴重的影響。◇(Getty Images)








2007.02.01南方快報

在台灣,大家都有選邊站的權利!

■ 陳軍

 中國黨的馬主席曾在媒體前清清楚楚的公然宣示:「我的主張是兩岸終極統一,台灣獨立不是本黨的選項!」言下之意,馬某所帶領的敗選不甘、賭爛台灣、無所不用其極的,利用鋪天蓋地的統派政媒及國會議員拖垮台灣的中國國民黨已經重新選邊站──選擇了與該黨黨綱中號稱勢不兩立,亟欲除之而後快的對岸祖國中共。

 但是,我們也要提醒並敬告這些在台灣長大,卻適應不良、水土不服、公然叛國賣台的「純種中國人」:「在台灣,大家都有選邊站的權利!這不是你們這些騎牆無格的純種中國人的專利!」

 如今,既然你們對台灣近年來轉型成功的「自由、民主、法治」的制度如此的適應不良,對透過全國人民一票一票選出國家總統的民主方式如此的無法接受;敗選不甘後,仍然幻想著當年無功無祿、無德無能,卻可以踩在台灣奴才的頭上吃香喝辣,享盡有如天上自動掉下來的禮物一般的榮華富貴的大好時日,而和貴黨同屬「獨裁、專制、人治」黨國屬性,沆瀣一氣的對岸中國共產黨眉來眼去,互通款曲。

 既然如此,我們這些台灣國的人民也非常願意成全你們!吾人誠懇的建議:你們如今即刻可以自由打包走人,可以拿的儘管拿走,最好連九代家族、十八代祖宗的牌位都一併帶走,全體家族連根移民到海峽對岸,去盡情享受中華人民共和國給予你們的熱烈歡迎和高規格的接待!

 接著,更可以利用隨身攜帶的黃金、珠寶和一脫拉庫的LV包包,去巴結朝貢中共新主子胡錦濤主席,相信胡主席看在「連爺爺」、「宋爺爺」、「馬帥哥」及一大堆「好康」的份上,一定會好好的接納你們成為中共高層,或至少是公安高幹的一員,繼續在「中國內地」,享受著當地習於被當成劣民、奴才的十數億中國下民的體貼伺候;天天聆聽著「台灣爺爺!我們等你好久了!你們終於回來了!」的「歡迎辭」,如此快意人生,豈不妙哉?何苦心在中國,身賴台灣,苦苦留在台灣和台灣同胞互相折磨到玉石俱焚?

 至於堅持與台灣同舟共濟,生為台灣人、死做台灣鬼的我們,眼前還有很多事得要做;因為在你們敗選不甘、齷齪無恥的焦土政策蹂躪下,台灣整體國家社會如今已是滿目瘡痍、百廢待舉,不但要面對國防軍事武力日益精進的中共虎視眈眈的威脅,又得投入數兆元的新台幣再次去填平被你們這些中國無恥政商人渣一再掏空的金融體系;更得辛苦重建因錯誤無知的西進政策而已被中國取代並掏空的傳統產業,以及要趕上世界趨勢所必須發展的高科技產業。

 所以,務實誠心的建議你們,既然同胞手足的感情已盡,就讓殘留的只會互相毀滅的孽緣從此徹底斷絕。從今以後,請你們走你們的陽關道,我們過我們的獨木橋;你們高高興興的回歸「祖國中國」,我們歡歡喜喜的活在福爾摩沙台灣,無怨無悔的榮耀建國,至少也留給彼此的子子孫孫一條可大可久,永續經營的生路。

 對於以上這個極富前瞻性及事實可行的建議,不知台灣「純種中國人」以為然否?反正大家各自選邊站,皆大歡喜,從此再也沒有互相看不順眼以及無奈的互相傷害,好聚好散,豈不美哉?

http://www.southnews.com.tw 2007.02.01







2007.02.01自由時報

你們國父

■ 陳國恭

教科書不再稱孫中山為國父,中國地圖改為老母雞圖形,一時讓李慶安等泛藍立委抓狂,紛紛起乩要教育部長下台。因為他大膽去中國化、去中華民國化。

到底誰在去中華民國化,在國內舉辦的運動,不准攜帶中華民國國旗進場;中華民國憲法為五權分立,是誰至今仍讓監察院因沒有委員而無法運作;是誰以前告訴大家要打倒共匪,反攻大陸,現在卻要國共合作?

奉勸國、親立委們,不妨立刻恢復反攻大陸,消滅共匪的教條,並聲討蒙古共和國以恢復秋海棠的國土,如此才能向兩蔣交代。(作者為業務經理)









2007.02.01自由時報

蔣公 請走

■ 蕭嘉弘

假日的中正紀念堂廣場遊人如織,但紀念堂二樓大廳內,巨大的蔣介石銅像矗立,除了外國觀光客首次來訪,上去一窺堂奧外,遊人稀稀落落。政府在北市的市中心精華地段用這麼大的空間紀念這麼一位台灣歷史上的獨裁者和殺台灣百姓的軍閥幹嘛?甚至還將偌大的園區以他來命名,在二二八事件將屆滿六十週年的此時此刻,更顯諷刺與荒誕!

蔣公請走,請走蔣公吧!台灣不再是一黨極權的國家,更從來不在第三世界共產國家之林,像越共般將越南人的共同記憶、歷史城市西貢,硬生生改稱「我們的胡志明市」,我們還要向世界宣傳「我們的蔣介石紀念堂」嗎? (作者為英語導遊)







2007.02.01自由時報

國父走下神壇

■ 蘇瑞鏘

據媒體報導,由於今年度的高中歷史教科書中,孫中山的姓名前面不再冠以「國父」的尊稱,而引起泛藍政治人物的抨擊,進而引發不同立場的爭論。其實,此一爭論必須放在「偉人建構學」的脈絡中來思考。誠如社會學家高夫曼所說:「就某方面而言,我們都是人造的,位高權貴的國家領袖當然更是如此」。從彼得‧柏克的名著「製作路易十四」一書中,即可看出法王路易十四的公眾形象如何被製作、傳播與接受的過程。

其實,不只法國的路易十四如此,中國的孫中山亦復如是。一九一二年中華民國成立,孫中山並未被立刻尊為「國父」。直到一九二五年孫中山逝世,建國豫軍總司令樊鍾秀始稱孫為「國父」。而一直要到一九四○年,國民黨才決議尊稱孫為「國父」,並致函國民政府「通令全國一體遵行」。可見在中華民國建國將近三十年、以及國民黨執政中國十多年後,孫中山才被建構成為中華民國官定的「國父」。

至於孫中山在台灣成為官定的「國父」,更要晚於一九四五年中華民國統治台灣之後。

不過,就「時」而言,臺灣割讓給日本(一八九五年)乃早於中華民國的建立(一九一二年);就「地」而言,中華民國並非在臺灣成立;就「人」而言,今天多數臺灣人民及其祖先並未參加中華民國的建國。因此,孫在台灣的「國父」地位顯然是國民黨政權主導下的產物。特別在中華民國統治台灣的法理基礎有著重大爭議(開羅宣言Vs.舊金山和約)的今天,若在台灣的教科書中尊稱孫中山為「國父」,反而會引起更大的爭議。

身為高中老師,我認為教科書不再尊稱孫中山為「國父」,不但是還孫中山一個本來面目,而且可以讓師生有更多元的討論空間。因此,有些泛藍立委擔心「以後該不該把孫中山先生教成國父,可能會讓高中老師也很為難」,顯然是多慮了。

(作者為國立彰化高中歷史科教師)